Un quejido de un joven rebelde

Algunas personas todavía siguen diciendo que no se puede pelear, que no se puede pelear, realmente ya no sé qué decir.

¿A qué llaman no poder pelear? ¿Tener que ver misiles volando por el cielo para que sea una pelea? Si el estrecho de Hormuz se bloquea con frecuencia, con petroleros siendo detenidos, los costos de envío se duplican, el precio del petróleo sube a más de cien, ¿eso no sería una pelea? ¿Tener que enviar tanques a Teherán para que sea una guerra? Qué ingenuo.

Les digo, ahora ambos lados están en una situación difícil. Dentro de Irán, las voces duras son muy fuertes, si tú eres líder y después de un año de amenazas duras de repente aflojas, ¿cómo le explicas a tu gente? Lo mismo en Estados Unidos, una vez que se retiran los ciudadanos, no hay vuelta atrás, de lo contrario parecería que el gobierno se equivocó en su juicio. Ambos están en la cuerda floja, ¿quién saltará primero? Ambos temen que si parpadean primero, el otro los subestime.

Lo peor es que algunos jugadores en realidad desean que el fuego siga ardiendo más fuerte. ¿A quién le beneficia que suba el precio del petróleo? A los países productores. ¿Quién tiene más activos en riesgo cuando aumenta el riesgo geopolítico? Algunos grandes países. Muchos no entienden que, en la mesa de negociaciones, no llegar a un acuerdo no es necesariamente algo malo, sino una oportunidad para algunos.

Mi juicio es simple: un alto el fuego no tiene muchas posibilidades a corto plazo, el estrecho de Hormuz no será completamente bloqueado, pero los incidentes menores de disparos seguirán siendo más frecuentes. El mercado no debe esperar un resultado final, sino saltar de un lado a otro en esta incertidumbre. Quien pueda aprovechar estas fluctuaciones, puede ganar mucho, y quien no, no se preocupe, también hay estrategia en simplemente observar. De todos modos, aquí dejo mi palabra, en unas semanas volveré a ver si tengo razón o no.