Sentar la posición de préstamo hasta la línea de liquidación da la sensación de que hay "tres pasos" que quedan, en realidad mi primera reacción no es aumentar el apalancamiento para apostar a la recuperación, sino mover la línea roja más lejos: ya sea agregar un poco de garantía, o pagar una parte de la deuda primero, elijo uno de los dos. Si no se puede, simplemente reducir la posición, aceptar una pequeña comisión por pérdida, lo más importante es mantenerse vivo. En resumen, la liquidación no es cuestión de cuánto se pierde, sino de vender pasivamente en la peor posición.

Yo mismo suelo establecer una "zona de amortiguamiento", una vez dentro de ella automáticamente la trato como si ya se hubiera activado el control de riesgos: pongo en orden las activos que se pueden vender primero / los divido en órdenes pequeñas, no esperar a que la congestión en la cadena o que el precio se deslice para no estar corriendo de un lado a otro. Mirar la pantalla demasiado tiempo cansa los ojos, el cuello también se tensa, en estos momentos es más fácil caer en la trampa de "esperar un poco más"... de todos modos, ahora prefiero actuar temprano.

Por cierto, he estado viendo en la comunidad los debates recientes sobre las monedas de privacidad / cumplimiento de mezclas, mi sensación es: cuando las reglas no están claras, la liquidez y el control de riesgos se vuelven más sensibles, y el riesgo de liquidación también se amplifica un poquito. No te pongas a pelear con los límites regulatorios, primero controla la posición, lo demás ya se verá.