El tribunal de apelaciones de Estados Unidos rechaza la moción de Anthropic para detener la etiqueta de riesgo en la cadena de suministro del Departamento de Defensa

Noticias de Gate. El 9 de abril, el Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia de EE. UU. rechazó el miércoles la moción de emergencia de Anthropic para que se suspendiera que el Departamento de Defensa de EE. UU. lo clasifique como un riesgo para la cadena de suministro de seguridad nacional. Un panel de tres jueces determinó que los intereses del gobierno en regular las compras de tecnología de IA durante los conflictos militares en curso prevalecen sobre los posibles daños financieros o reputacionales que Anthropic podría sufrir.

La disputa se originó en julio de 2025, cuando Anthropic y el Pentágono llegaron a un contrato para desplegar su modelo de IA Claude en redes clasificadas. Las negociaciones se rompieron en febrero de este año; el gobierno pidió que Anthropic permitiera a las fuerzas armadas usar Claude sin restricciones, mientras que Anthropic insistió en que su tecnología no se utilizaría para armas autónomas letales ni para la vigilancia interna a gran escala de ciudadanos estadounidenses. A finales de febrero, el presidente de EE. UU. Trump ordenó que todas las agencias federales dejaran de usar productos de Anthropic, y Anthropic posteriormente demandó al gobierno de Trump a partir de marzo.

El Tribunal de Distrito Federal del Distrito Norte de California había emitido previamente una orden judicial preliminar que suspendió temporalmente la instrucción de Trump. Pero debido a las disposiciones de la ley de contrataciones federales, Anthropic tuvo que presentar demandas por separado ante el Tribunal de Distrito de California y el Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia. En esta decisión, el tribunal de apelaciones reconoció que Anthropic podría sufrir cierto grado de daños irreparables en ausencia de una orden de suspensión y señaló que el caso debe acelerarse. El abogado en funciones del secretario de Justicia de EE. UU., Todd Blanche, dijo que el fallo es una “victoria importante para la capacidad de alistamiento militar”.