هل @RobinhoodApp استحوذت بالفعل على هذه السلاسل؟

> $ARB
> $OP
> $MEGA
> Base
يقول البعض إن Robinhood Chain استحوذت على حلول L2.
ويقول آخرون إنها بالفعل انتهت.
فأيّهما صحيح؟
إليك مشهد L2 الحاليّ الآن، عبر مقياسين فقط هما اللذان يهمّان فعلاً: أين يوجد رأس المال (TVL) وأين يُستخدم رأس المال (الرسوم).
1️⃣ TVL: رأس المال المتوقف
تم قفل 7.16B دولار عبر حلول L2.
> تمتلك Base 63.4% منه (4.54B دولار)، أكثر من كل السلاسل الأخرى مجتمعة. > يحتل Arbitrum المركز الثاني بفارق بعيد عند 16.7% (1.20B دولار).
وماذا عن Robinhood Chain؟ 4.7% (333M دولار).
وبصراحة، هذا أمر مبهِر لسلسلة أُطلقت قبل 30 يومًا فقط. لقد استحوذت على ما يقارب 5% من السوق. لكن هل ستواصل ذلك؟
2️⃣ الرسوم: الطلب الاقتصادي الحقيقي
بلغت الرسوم 6.08M دولار عبر حلول L2 هذه.
> ولّدت Robinhood Chain 53.6% منها (3.26M دولار).
> أكثر من Base (31.4%، 1.91M دولار). وأكثر من الجميع مجتمعين.
السلسلة التي لا تتجاوز حصتها 5% من رأس مال L2 تنتج أكثر من نصف إيرادات رسوم L2 بالكامل.
يمكن إرجاع ذلك إلى سببين: التكنولوجيا الجديدة في الساحة، وقد اشتعلت لعبة الميمز لديها خلال الأسابيع الأولى نفسها.
ضع الاثنين جنبًا إلى جنب:
Robinhood Chain: 4.7% من رأس المال، و53.6% من الرسوم.
Base: 63.4% من رأس المال، و31.4% من الرسوم.
وباحتساب كل دولار من TVL، تُولّد Robinhood Chain ما يعادل نحو 23x من الرسوم مقارنةً بما تولده Base. ليست هذه سلسلة ميتة. إنها سلسلة يتحرّك فيها رأس المال، لا يبقى جالسًا.
إلى متى سيتحرك رأس المال؟ هذا سؤال أكبر بكثير والإجابة عنه لا تأتي إلا مع الوقت.
التحفظات الصادقة
لقطة مدتها 30 يومًا ليست اتجاهًا. ويمكن أن تعود حصّة مرتفعة من الرسوم إلى تطبيق واحد مُهيمن أو نموذج رسوم محدد، لذا السؤال الحقيقي هو ما إذا كان هذا الطلب واسعًا أم مركزًا، وما إذا كان سيستمر لربعٍ آخر. كذلك فإن TVL المتوقف على Base ليس "سيئًا" أيضًا: السيولة العميقة والمرنة لها حصنها الخاص.
الشهر الثاني سيحسم سباق Layer 2 أكثر!