هل واجه أي منكم نموذجًا يجيب فجأة عن أسئلة لم يكن قد طرحها من الأساس؟ ظننت أن Claude Ultra قد انحرف مرة أخرى.


اتضح، بعد التحقق، أن harness الذي كنت قد أنشأته بنفسي يحتوي على مستخدم خفي ثانٍ. ذلك latest-intent hook الذي كان يُستخدم أساسًا لمنع الانحراف، جعل إشعارات مهمة Subagent تُفهم مباشرة على أنها تعليماتي الجديدة. وهذا خطأ تم تأكيده في السجلات.
على الأقل هذه المرة، وجدت مصدرًا مؤكدًا للتلوث داخل نظامي المعقّد على جهازي. فتات المهام القديمة، وارتداد الذاكرة الديناميكي، والتنسيق الآلي، وجلسات قديمة طويلة جدًا، كلها تضخّم المشكلة أكثر.
أوقفت hook الخاص بالمدخلات السلوكية، وغيرت إلى task ID صريح، وقلّلت كذلك سياقًا ساخنًا (خفّفته). توقفت الجلسات القديمة عن إعادة الاستخدام، وتم اعتماد جلسات جديدة.
لا يمكنني أن أستمر في تراكم القواعد. 🤦
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت