كنت حقًا أفتح تصويتات الحوكمة لألقي نظرة، وأشعر أنني "شاركت أيضًا"، لكنني اكتشفت أن معظم الوقت أنا مجرد آلة إعجاب... تفويض الأمر أسهل، لكن كلما كان الأمر أسهل، أصبح الأمر أشبه بإعطاء أصواتك لعدد قليل من كبار الملاك ليتنفسوا بدلاً منك، بصراحة، من الذي يحكم فعلاً على رموز الحوكمة: هو إحساس المشاركين بالمشاركة، أو بشكل غير مباشر، تحقيق أهداف فريق المشروع.



مؤخرًا، عندما أُعيد إيداع/مشاركة الأرباح من نظام الأمان، وتراكمت الأرباح، وتعرضت للهجوم بـ"تكرار الأنماط"، يمكنني فهم ذلك، فكل طبقة تُضاف فوق الأخرى، وفي النهاية، من يقرر؟ تتجمع حقوق التصويت أيضًا على شكل طبقات. الآن، عادتي أنني: إذا كان بالإمكان عدم تفويض التصويت، فلا أفوض، وإذا اضطررت للتفويض، أختار من يشرح دائمًا كيف يصوت، على الأقل لا تعتبرني غير موجود... على أي حال، لا تتوقع مني إيمانًا أعمى، إذا كانت أجواء المجتمع سيئة، سأغير صورة ملفي الشخصي مباشرة وأدخل في وضع الرمادي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت