مؤخرًا في المجموعة يعيدون الحديث عن "انفصال عملة مستقرة معينة" و"عدم شفافية تدقيق الاحتياطيات"، وعندما ترتفع المشاعر يتجه الجميع لزيادة الرافعة المالية... أنا الآن أعتبر الأمر بمثابة تذكير: أولاً انظر إلى البيانات، لا تنظر إلى السيناريو أولاً.



عائدات LST/إعادة الرهن ببساطة ليست من السماء، هناك ثلاثة أجزاء رئيسية: الرهن الأساسي، الحوافز المؤقتة مثل دعم البروتوكول/النقاط، بالإضافة إلى تقسيم التكاليف الناتجة عن بيع نفس الأمان "عدة مرات" أكثر. المشكلة هنا أيضًا: عندما يتوقف الدعم، تنهار العائدات، وعندما يبيع البروتوكول الأمان عدة مرات، يزداد خطر الارتباط بشكل كبير — حادث واحد قد لا يكون خسارة بسيطة، بل سلسلة من الأحداث المتتالية.

تمريناتي الخاصة هي: في كل مرة أريد أن أحقق عائد مرتفع، أسأل أولاً "من يدفع العائد، ومن يتحمل أسوأ نتيجة"، وإذا لم أتمكن من الإجابة، أعتبر أنه غير موجود. على أي حال، أنا لا أعارض الحماس، لكن لا تجعلني أدفع ثمن المتعة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت