محاكمة القرن في وادي السيليكون تنفجر! رئيس OpenAI يعترف أمام المحكمة، ويستخرج 30 مليار دولار من دون تكلفة، واحتمالات فوز ماسك تتزايد بشكل كبير؟

أكثر محاكمة AI إثارة في تاريخ وادي السيليكون، تثير انفجارًا عالميًا في دائرة التكنولوجيا! رئيس OpenAI غريغ بروكمان يعترف بشكل مفاجئ أمام المحكمة، وتُكشف سلسلة من الأسرار المذهلة، في مواجهة حول النية، والمصالح، والعقود، وضع ماسك في أقرب موقع للفوز.

اعترف بروكمان شخصيًا في المحكمة بأنه لم يساهم بنقود في قسم الربح في OpenAI، لكنه يمتلك أسهمًا بقيمة 30 مليار دولار من لا شيء؛ في حين أن، ماسك كمؤسس رئيسي وممول لـOpenAI، أنفق 38 مليون دولار، وقدم مكاتب مبكرة، وقاد جهود استقطاب أفضل المواهب، لكن حصته في الشركة كانت 0. والأكثر إثارة للدهشة، أن بروكمان وسام ألتمن يملكان بشكل سري أسهمًا في شركة شرائح الذكاء الاصطناعي Cerebras، وقال الباحث المعروف في جامعة نيويورك غاري ماركوس: هذه هي أقرب فرصة لموسك للفوز بهذه القضية على الإطلاق.

هذه المحاكمة، تعتبر معركة تجارية بلا مخرج. محامي ماسك يمتلك أدلة دامغة، باستخدام مذكرات بروكمان الشخصية، والبريد الإلكتروني، يضغط ويحلل خطوة بخطوة، ويجري استجوابًا دقيقًا ومميتًا في المحكمة.

في مواجهة أسئلة المحامي المتتالية، كانت شهادة بروكمان لا تقبل الجدل:
"هل أنت مالك حقوق في الكيان الربحي لـOpenAI، هل هذا صحيح؟"
"نعم، صحيح."
"هل حصلت على هذه الحقوق دون استثمار أي نقود، أليس كذلك؟"
"…… صحيح."
"هل تقدر قيمة حصتك بأكثر من 20 مليار دولار بناءً على التقييم الحالي؟"
"نعم."
"وأقرب إلى 30 مليار دولار، أليس كذلك؟"
"أعتقد أن هذا هو الواقع، نعم."

عندما تردد رقم 30 مليار دولار في المحكمة، ساد الفوضى على الفور. الجميع يعلم أن ماسك استثمر مبالغ ضخمة، وقدم موارد كثيرة لمساعدة إنشاء OpenAI، وكان الهدف هو بناء منظمة غير ربحية لخدمة البشرية، لكن الآن، حول فريق المؤسسين المنصة غير الربحية إلى أداة لجمع الثروة الشخصية، واستغلالها بدون تكلفة، مما ينحرف تمامًا عن المهمة الأصلية.

والأكثر جنونًا، أن بروكمان اعترف أيضًا أنه خلال جمع التبرعات المبكرة لـOpenAI، دعم باسم ماسك عدة مرات، ووعد شفهيًا بالتبرع بمبلغ 100 ألف دولار، لكنه لم يدفع أي شيء على الإطلاق. هذا الاستخدام لسمعة الآخرين لتحقيق مكاسب، وخيانة الوعد، يعزز بشكل مباشر الادعاء الرئيسي لماسك حول الاستفادة غير المشروعة. وفقًا لقانون الثقة الخيرية في كاليفورنيا، يُسمح للأمانة غير الربحية فقط بتلقي رواتب معقولة، وليس لها الحق في تقسيم أو الاستيلاء على أصول خيرية، وتصرفات بروكمان تجاوزت الخط الأحمر القانوني.

إذا كانت الأسهم بقيمة 30 مليار دولار بدون تكلفة هي الصاعقة الأولى، فإن صفقة Cerebras المرتبطة، تمثل القنبلة الثانية التي تدمر فريق OpenAI، وتكشف عن فضيحة معاملات غير قانونية.

الأدلة في المحكمة تظهر بوضوح: في 2017، خلال تولي بروكمان منصب أمين سر OpenAI، اشترى أسهمًا في Cerebras بشكل خاص، وألتمن استثمر أيضًا بشكل شخصي. بعد ذلك، استغل بروكمان منصبه، وحث بقوة داخل OpenAI على التعاون مع Cerebras، واستخدم أموالًا خيرية لدعم استثماراته الشخصية.

الجدول الزمني للتعاون بين الطرفين أكثر إثارة للصدمة:
ديسمبر 2025، وقعت OpenAI عقد شراء بقيمة 10 مليارات دولار مع Cerebras، مع قرض إضافي بقيمة مليار دولار؛
فبراير 2026، بفضل طلبات OpenAI الضخمة، قفز تقييم Cerebras من 8 مليارات إلى 23 مليار دولار، تقريبًا ثلاث مرات؛
أبريل 2026، زادت OpenAI حجم الطلب إلى 20 مليار دولار، وها هي Cerebras تتقدم بطلب للاكتتاب العام، وتصل قيمتها إلى 26.6 مليار دولار.

وفي استجواب حاسم، كشف بروكمان عن تضارب المصالح بشكل كامل:
سأل المحامي عما إذا كان قد أخبر ماسك عن هويته كمساهم في Cerebras أثناء دفعه للتعاون، سواء عبر البريد الإلكتروني، أو الدردشة، أو الرسائل النصية، وأجاب بروكمان بوضوح "لا"؛ وأكد أيضًا أن التعاون بين OpenAI وCerebras يمكن أن يحقق له أرباحًا ضخمة.

استخدام منصب غير ربحي، واستغلال الموارد الخيرية لدعم شركات استثمار شخصية، وتحقيق ثروة هائلة، هو ما يُعرف بـ"المعاملة الذاتية" التي يحظرها قانون كاليفورنيا، فهي تتعدى على الأخلاقيات المهنية، وتعد مخالفة قانونية، وتعد دليلاً حاسمًا في فوز ماسك.

هذه المحاكمة، في جوهرها، تصادم بين قيمتين رئيسيتين في وادي السيليكون:
إحداهما هي المثالية التعاقدية التي يلتزم بها ماسك: الوعد فوق كل شيء، والهدف غير الربحي لا يمكن خرقه، والأصول الخيرية لا يمكن أن تصبح أدوات لجمع الثروة الخاصة؛
والأخرى هي التوسع العملي الذي يتبناه ألتمن وبروكمان: من أجل تطوير تقنية AGI، وبقاء الشركة، يمكن تجاوز الأطر القانونية، وتغيير توزيع الأرباح، وخيانة الالتزامات الأولية.

ومن ناحية القانون في كاليفورنيا، فإن الأصول الخيرية محمية بشكل صارم، ويجب على المؤسسات غير الربحية أن تلتزم بتقييم صارم عند التحول إلى شركة تجارية، وأن تعيد جميع الأصول للجمهور، والميزان القانوني يميل الآن لصالح ماسك.

وفي حال فاز ماسك، فإن هيمنة صناعة الذكاء الاصطناعي ستشهد تغييرات جذرية:
أولاً، ستُجبر OpenAI على فتح المصدر للتقنيات الأساسية، وتحقيق هدف ماسك الأولي في خدمة المجتمع؛
ثانيًا، قد يُلغى اتفاق الترخيص الحصري مع مايكروسوفت، مما يعرض استثماراتها الضخمة للخطر، وتنهار قيمة OpenAI فجأة؛
ثالثًا، ستتحول أسهم بروكمان بقيمة 30 مليار دولار بدون تكلفة إلى سراب، وسيتم تحويل أرباح القسم الربحي إلى المؤسسة غير الربحية؛
رابعًا، ستصبح هذه القضية سابقة قضائية مهمة، وتُقضي على ظاهرة "التمويل الخيري مع استغلال تجاري" في صناعة الذكاء الاصطناعي.

أما إذا فاز فريق OpenAI، فسيعني ذلك أن منطق النمو العنيف في وادي السيليكون سيظل سائدًا، وأن خرق العقود وخيانة النوايا ستُسمح، وسيفقد القطاع أخلاقياته التجارية تمامًا.

من خلال الشهادة الحاسمة والكلام الصريح لبروكمان، مالت كفة الميزان بشكل كامل لصالح فوز ماسك. كانت وعوده بالتمسك بالمهمة غير الربحية، الآن غارقة في فضائح التلاعب بالمصالح، بينما ناضل ماسك من أجل الالتزام بالعقد والأصالة، وأخيرًا، تلقى العدالة أقوى رد.

هذه المعركة، لم تعد مجرد خلاف شخصي بين اثنين من عمالقة التكنولوجيا، بل اختبار أخلاقيات، وقوانين، ونيات صناعة الذكاء الاصطناعي على مستوى العالم، والنهاية، ستغير مستقبل صناعة الذكاء الاصطناعي بأكملها.