$PI سواء اخترت المبدأ الطويل الأمد أو المبدأ القصير الأمد، فكلها مقبولة، فهي مجرد مفاهيم مختلفة، فالمؤمنون بالمبدأ الطويل الأمد يراهنون على المستقبل، والمبدأ القصير الأمد يركز على الحاضر. المبدأ الطويل الأمد يتقلب كثيرًا، أما المبدأ القصير الأمد، من منظور قصير المدى، فهو يركز على السرعة والنتائج السريعة، لكنه غالبًا ما يفقد المستقبل. على سبيل المثال، الفرق بين الشرق والغرب في بداية أبحاث الرقائق الإلكترونية تقريبا متساوٍ، لكن الغرب أدرك أن الرقائق ستصبح في المستقبل صناعة رئيسية في العالم، وتؤثر على شكل العالم بأسره، لذلك اختاروا المبدأ الطويل الأمد، واستمروا في الاستثمار رغم عدم وضوح المستقبل أو إمكانية النجاح، واليوم الجميع يدرك أهمية الرقائق لهذا العالم. أما الشرق، في ذلك الوقت، بسبب طول دورة استثمار الرقائق وصعوبة رؤية العائد، قاموا بتقييم المزايا والعيوب، واختاروا الواقعية، وحولوا مصانع المكونات الإلكترونية إلى صناعات خفيفة مثل النسيج والدراجات، والتي كانت نتائجها سريعة، لكنهم فقدوا حقهم في الحوار مع الغرب في مجال الرقائق اليوم. سواء اخترت المبدأ الطويل الأمد أو الواقعية، فهي خيارات شخصية، والنتائج ستكون مختلفة بالتأكيد. طريق Pi الآن صعب جدًا، قد لا ترى عائدًا في المدى القصير، لكن من منظور طويل الأمد، فإن blockchain و Web3 والذكاء الاصطناعي هي الاتجاهات، وهي تقدم الحضارة التكنولوجية للبشرية، والعالم بحاجة إليها لإعادة تشكيل النظام العالمي الجديد، وحل المشكلات، فهي ستكون ذات أهمية كبيرة في المستقبل. قال ليو تشن: "في العالم، لم تكن هناك طرق من قبل، ولكن مع كثرة الناس الذين يسيرون فيها، تصبح طريقًا." وPi أيضًا، هذه الطريق يسير فيها ملايين الأشخاص مع المشروع، حتى الآن، لا تزال Pi جسرًا وحيدًا، لكنها ستصبح في النهاية طريقًا مشرقًا. أنا اخترت Pi كجسر وحيد، لأنه فقط من خلال عبور الجسر الوحيد، يمكنني رؤية مناظر لا يراها الآخرون، وامتلاك مستقبل لا يملكه الآخرون.