ChatPGT تعرض لغزو من قبل العفاريت، وCodex اضطر إلى إصدار قرار بعدم ذكر العفاريت أبداً

OpenAI في نظام تلميحات نظام CLI لـ Codex يمنع صراحة أن يذكر النموذج مخلوقات مثل الجوبلين والتنين، والسبب هو أن GPT-5.5 ظهر في إطار وكيل OpenClaw مع انحراف في الشخصية، حيث أطلق على أخطاء البرمجة اسم “goblins”، مما أدى إلى سلسلة من النقاشات والنكات.
(ملخص سابق: OpenAI تطلق وكيل مهندسي برمجيات جديد، Codex! يمكن للذكاء الاصطناعي كتابة الوظائف، إصلاح الأخطاء، تشغيل الاختبارات… مع ثلاث فئات من المستخدمين الأوائل)
(معلومات إضافية: ترقية كبيرة لـ OpenAI Codex: تحكم خلفي على Mac، متصفح مدمج، توليد صور، وإطلاق 111 إضافة جديدة)

فهرس المقال

تبديل

• قاعدة تم الكشف عنها من خلال مستودع GitHub
• إطار الوكيل يسبب انحراف شخصية النموذج
• الحظر الصريح وراءه، هو واقع مشكلة التوافق

في نظام تلميحات نظام CLI لـ OpenAI، كتب المهندسون حرفيًا قاعدة تقول: “لا تذكر أبدًا الجوبلين، الجنيات، الراكون، التنين، آكل البشر، الحمام أو غيرها من الحيوانات والكائنات، إلا إذا كانت مرتبطة بشكل مطلق وواضح بمشكلة المستخدم.”

هذه القاعدة ليست مزحة، بل أمر رسمي يُدمج في بيئة الإنتاج. تم وضعها في مستودع GitHub الخاص بـ Codex CLI، وتوجه لجميع المطورين الذين يستخدمون Codex لتوليد الكود.

المشكلة هي: لماذا يحتاج OpenAI أن يخبر أحدث نماذجه بعدم الحديث عن الجوبلين فجأة أثناء كتابة الكود؟

من قاعدة تم الكشف عنها في مستودع GitHub

نقطة البداية كانت منشور من الباحث @arb8020 على X، أشار فيه إلى أن قاعدة الحظر في تلميحات نظام Codex CLI تتكرر أكثر من مرة، وانتشرت بسرعة بين مجتمع المطورين.

رد العديد من المستخدمين، حيث قال @TaraViswanathan على X: “كنت أتساءل لماذا أصبح Claw الخاص بي فجأة جوبلين يحمل Codex 5.5” و@LeoMozoloa رد: “هو فعلاً لا يتوقف، يطلق على أخطاء البرمجة دائمًا اسم gremlins و goblins، الأمر مضحك جدًا.”

!!! كنت أتساءل لماذا أصبح Claw الخاص بي فجأة جوبلين مع Codex 5.5 😭💀😂 pic.twitter.com/AACWtNcgQl

— Tara Viswanathan (@TaraViswanathan) 28 أبريل 2026

تحول الأمر بسرعة إلى نكتة، وظهرت صور لجنود مراكز البيانات التي أنشأها الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى إضافة طرف ثالث تضع وضع “الجنية” في Codex.

أكد عضو فريق Codex في OpenAI، Nik Pash، في رد على X أن وضع الحظر “له أسباب في هذا الجانب”. كما انضم الرئيس التنفيذي سام ألتمان إلى المزحة، حيث نشر صورة من تلميح ChatGPT مكتوب عليها: “ابدأ تدريب GPT-6، كل الكتلة لك. أضف جوبلين إضافي.”

pic.twitter.com/PR7C3NPxqk

— Sam Altman (@sama) 28 أبريل 2026

إطار الوكيل يسبب انحراف شخصية النموذج

لفهم سبب حدوث ذلك، يجب أن نفهم كيف يعمل OpenClaw.

OpenClaw هو “إطار وكيل”، يتيح لنموذج الذكاء الاصطناعي التحكم تلقائيًا في سطح المكتب والتطبيقات، ليقوم بمهام معقدة بدلاً من المستخدم، مثل الرد على البريد الإلكتروني، والتسوق عبر الإنترنت.

آلية عمل OpenClaw تعتمد على تراكب العديد من الأوامر في تلميحات النموذج: الذاكرة طويلة المدى، الشخصية المختارة، شرح المهمة الحالية، كلها تُدخل في نفس الوقت. على الرغم من أن GPT-5.5 أُطلق مؤخرًا مع قدرات برمجة محسنة، إلا أن هذا النموذج عند التعامل مع تلميحات OpenClaw المركبة، ظهر لديه تأثير جانبي غير متوقع: بدأ يطلق على أخطاء البرمجة اسم “goblins” و “gremlins”.

وهذا ليس خللاً عشوائيًا. مبدأ عمل الذكاء الاصطناعي هو توقع الكلمة التالية الأكثر احتمالاً بعد تلميح معين، وهذه الخاصية الاحتمالية تجعلها أحيانًا تنتج سلوكًا غير متوقع.

عندما يضيف إطار الوكيل الكثير من المعلومات الإضافية في التلميح، يكون النموذج وكأنه يتعامل مع بيئة إدخال أكثر تعقيدًا وتشويشًا. يسمح OpenClaw للمستخدمين باختيار “شخصية” مختلفة للمساعد الذكي، وهذه الشخصيات تؤثر بشكل إضافي على أسلوب استجابة النموذج. تراكب عدة عوامل أدى إلى انحراف لغة النموذج نحو اتجاه غير متوقع.

الحظر الصريح وراءه، هو واقع مشكلة التوافق

رد فعل OpenAI مثير للاهتمام: بدلاً من تعديل بنية النموذج لمعالجة انحراف السلوك في بيئة الوكيل، كتبوا مباشرة في التلميح “لا تتحدث عن الجوبلين”، وكرروا ذلك عدة مرات.

يكشف هذا الحل عن واقع: حتى مع نماذج تجارية متقدمة في 2026، لا تزال السيطرة على السلوك تعتمد على قواعد صريحة مكتوبة، وليس على فهم النموذج للسياق. هذه ليست مشكلة حصرية بـ OpenAI، بل تحدٍ مشترك يواجه صناعة الذكاء الاصطناعي الوكيل: عندما يُربط النموذج بإطار وكيل معقد، تزداد صعوبة تحقيق التوافق السلوكي بشكل غير خطي.

رد ألتمان على الأمر بمزحة، حيث كانت النكتة حقيقية، لكن المشكلة لن تختفي بسبب نكتة واحدة. مع انتشار إطار الوكيل كمنتج رئيسي، مدى قدرة التلميحات الصريحة على التحكم في السلوك، سيكون تحديًا تقنيًا يجب على الصناعة مواجهته في المرحلة القادمة.