إذا لم تكن النهاية التطبيقية على السلسلة هي المالية، فماذا ستكون؟


في الآونة الأخيرة، عندما كنت أتابع مسار @RiverdotInc، بدأت أشعر بشكل متزايد أن الكثير من الناس يقللون من قيمة إمكانيات مسار "التفاعل الخفيف".
في السنوات الماضية، استحوذت DeFi وهياكل التداول على معظم الاهتمام. لكن الواقع هو أن معظم المستخدمين لا يرغبون في مواجهة استراتيجيات معقدة يوميًا، بل يفضلون نوعًا من العلاقات على السلسلة ذات عتبة دخول منخفضة ولكن مستمرة.
ما تحاول River القيام به يشبه إلى حد ما دمج وسائل التواصل الاجتماعي والألعاب والحوافز، ولكنه لا يسلك الطريق التقليدي لـ SocialFi الذي يعتمد على علاقات قوية.
إنه أشبه ببناء سيناريو تفاعلي خفيف الوزن ولكن عالي التكرار، يترك للمستخدمين بشكل طبيعي بيانات سلوكهم.
المفتاح هنا ليس كم تربح، بل هل أنت مستعد للبقاء والاستمرار في اللعب.
يبدو الأمر بسيطًا، لكنه في الواقع أصعب شيء في Web3 حاليًا. لأن معظم المنتجات مصممة لجذب المستخدمين الجدد، وليس للحفاظ عليهم.
لذا، فإن نقطة الجدل واضحة، هل هذا النموذج هو نمط جديد، أم أداة نمو مغلفة بشكل آخر؟ قد لا يظهر ذلك على المدى القصير، لكن بمجرد أن يبدأ المستخدمون في تكوين عادات، فإن الحصن المنيع لهذا الهيكل سيكون أعمق من السيولة.
أنا أميل أكثر إلى الخيار الثاني، لكن بشرط أن يتمكن من جعل الناس يبقون، وليس فقط حبسهم بالمكافآت.
@Galxe @River4fun @RiverdotInc @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت