بوليمارك تعلن عن بناء شبكة طبقة ثانية خاصة بها، هل فقدت ورقتها الرابحة في بوليجون؟

عنوان النص الأصلي: الحسابات الاقتصادية وراء هروب Polymarket من Polygon

مؤلف النص الأصلي: Azuma، صحيفة Odaily Star Daily

في 22 ديسمبر، أثار خبر عن ديناميكيات سوق التوقعات الرائدة Polymarket اهتمام السوق بشكل عام — حيث أكد عضو فريق Polymarket مصطفى على Discord أن Polymarket تخطط للانتقال من Polygon وإطلاق شبكة Layer2 باسم POLY على إيثريوم، وهو الأمر الذي يُعد المهمة الأهم حاليًا للمشروع.

انفصال ليس مفاجئًا

اختيار Polymarket للخروج من Polygon ليس مفاجئًا، فواحد هو تطبيق شهير يمثل الطبقة العليا، والآخر هو البنية التحتية القديمة التي تتراجع تدريجيًا، والفارق في حدة السوق وتوقعات القيمة بينهما كان دائمًا غير متطابق. مع نمو Polymarket ليصبح كائنًا ضخمًا جديدًا، فإن أداء شبكة Polygon غير المستقر (آخر عطل حدث في 18 ديسمبر) وبيئتها الضعيفة نسبيًا قد شكلت قيودًا على الأول.

بالنسبة لـ Polymarket، فإن بناء بوابة خاصة يعني خيارًا رابحًا من حيث المنتج والاقتصاد على حد سواء.

من ناحية المنتج، باستثناء السعي لبيئة تشغيل أكثر استقرارًا، فإن بناء شبكة Layer2 خاصة يمكن أن يساعد Polymarket على تخصيص خصائص البنية التحتية وفقًا لاحتياجات منصته، مما يمنحه مرونة أكبر في التكيف مع التحديثات والتطورات المستقبلية للمنصة.

أما الأهمية الأعمق فهي من الناحية الاقتصادية. بناء شبكة خاصة يعني أن Polymarket يمكنه دمج الأنشطة الاقتصادية والخدمات المحيطة التي تنشأ حول منصته ضمن نظامه الخاص، لمنع تدفق القيمة ذات الصلة إلى الشبكات الخارجية، وبدلاً من ذلك، تراكمها تدريجيًا كمزايا نظامية خاصة به.

المساهمة الاقتصادية الظاهرة والخفية

كنظام تطبيق، كان لنجاح Polymarket تأثير اقتصادي مباشر وملموس على Polygon، حيث أظهرت البيانات التاريخية التي جمعها محلل البيانات dash عبر Dune:

· عدد المستخدمين النشطين في هذا الشهر هو 419,309، وإجمالي المستخدمين عبر التاريخ هو 1,766,193؛

· عدد المعاملات الإجمالية هذا الشهر هو 19.63 مليون معاملة، وإجمالي المعاملات عبر التاريخ هو 115 مليون معاملة؛

· حجم المعاملات الإجمالي هذا الشهر هو 1.538 مليار دولار، وإجمالي حجم المعاملات عبر التاريخ هو 14.3 مليار دولار.

أما بالنسبة لكيفية تقييم مساهمة Polymarket في اقتصاد بيئة Polygon، فقد اكتشفت صحيفة Odaily Star Daily عند جمع البيانات أن هناك نسبة مثيرة للاهتمام:

· أولاً، من حيث الأموال المجمعة، تُظهر بيانات Defillama أن إجمالي مراكز Polymarket على المنصة يبلغ حوالي 326 مليون دولار، وهو ما يمثل ربع إجمالي قيمة الحجز على شبكة Polygon البالغة 1.19 مليار دولار؛

· ثانيًا، من حيث استهلاك الغاز، ذكرت شركة Coin Metrics في أكتوبر من العام الماضي أن المعاملات المرتبطة بـ Polymarket استهلكت حوالي 25% من الغاز على شبكة Polygon؛

· بالنظر إلى أن هذه البيانات قديمة، قمنا أيضًا بفحص التغييرات الأخيرة، حيث أظهر التحليل الذي أعده محلل البيانات petertherock على Dune أن معاملات Polymarket في نوفمبر استهلكت حوالي 216,000 دولار من الغاز، في حين أن إجمالي استهلاك الغاز على شبكة Polygon في نفس الشهر وفقًا لـ Token Terminal كان حوالي 939,000 دولار، والنسبة تقترب من الربع (حوالي 23%).

قد يكون هناك تلاقي ناتج عن اختلاف معايير الإحصاء والفترة الزمنية، لكن النتائج المتشابهة عبر الأبعاد يمكن أن تُستخدم كمؤشر لتقدير الأهمية الاقتصادية لـ Polymarket بالنسبة لـ Polygon.

بالإضافة إلى المقاييس القابلة للقياس مثل المستخدمين النشطين، الأموال المجمعة، تدفقات المعاملات، ومساهمة الغاز، فإن الأهمية الاقتصادية لـ Polymarket بالنسبة لـ Polygon تتجلى أيضًا في سلسلة من المساهمات غير المباشرة التي يصعب قياسها مباشرة، لكنها حقيقية أيضًا.

أولاً، تنشيط سيولة العملات المستقرة. جميع معاملات Polymarket تتم تسويتها باستخدام USDC، وتُسهم أنشطة التداول عالية التكرار والمستمرة بشكل ملحوظ في زيادة الطلب على USDC واستخدامه على شبكة Polygon؛ ثانيًا، قيمة سلوك المستخدمين المحتفظ بهم، فبالإضافة إلى سوق التوقعات نفسه، قد يتحول هؤلاء المستخدمون أيضًا لاستخدام منتجات DeFi الأخرى على بيئة Polygon لأغراض الراحة، مما يعزز القيمة الكلية لبيئة Polygon. هذه المساهمات يصعب قياسها بأرقام مباشرة، لكنها تشكل الحاجة الحقيقية والأكثر ندرة التي يركز عليها الشبكة الأساسية.

لماذا الآن؟ الجواب ليس صعبًا التخمين

في الواقع، من حيث حجم المستخدمين، الأداء البيانات، وصوت السوق، فإن Polymarket أصبح جاهزًا تمامًا للاستقلال. لم يعد الأمر مسألة “هل ينبغي أن يذهب” بل “متى يذهب”.

السبب في اختيار هذا التوقيت للانتقال، يكمن في اقتراب حدث إصدار توكن Polymarket (TGE). فبمجرد إصدار التوكن، ستتصلب هياكل الحوكمة، أنظمة الحوافز، والنموذج الاقتصادي، مما يزيد من تكلفة وتعقيد الانتقال لاحقًا؛

ومن ناحية أخرى، فإن الترقية من “تطبيق واحد” إلى “نظام كامل يتضمن التطبيق والبنية التحتية” تعني تغيير منطق التقييم، وبناء شبكة Layer2 خاصة بلا شك يفتح آفاقًا أعلى لـ Polymarket على مستوى السرد والرأس المالي.

باختصار، خروج Polymarket من Polygon ليس مجرد انتقال بسيط للبنية التحتية، بل هو انعكاس للتغير الهيكلي في صناعة التشفير. عندما تبدأ التطبيقات الرائدة في امتلاك القدرة على استيعاب المستخدمين، التدفقات، والأنشطة الاقتصادية بشكل مستقل، فإن الشبكة الأساسية التي لا تقدم قيمة إضافية ستُعرض حتمًا للخيانة.

لا شيء غير ذلك، هو مجرد سعي وراء الربح.

قراءات موصى بها:

محتوى عميق: كيف تبني استراتيجية GTM لمنتجات التشفير باستخدام مزايا التوزيع

الوحش العملاق في Web3، Phantom، وراء الظلال والمخاوف

لماذا لا تشتري أكبر شركة خزائن البيتكوين في آسيا، Metaplanet؟