لقد رأيت للتو أن غاري كاردون باع كامل حصته في XRP بسعر 2,71 دولارًا ونشر قواعده الستة للاستثمار. أصبح مجتمع XRP مجنونًا في التعليقات، يسألونه لماذا اشترى في المقام الأول إذا كان يتبع تلك القواعد حرفيًا.

والأمر المثير للاهتمام هو أن غاري كاردون يوضح أنه يتجنب الأصول ذات ديناميكيات العرض غير الواضحة، وأنه لا يستطيع “الرسم على لوحة”. وبالاستناد إلى 40 عامًا من خبرته، ينتقد أيضًا المستثمرين الذين يخلطون بين ضجيج السعر والقيمة الحقيقية. يقول إن الثروة الحقيقية تأتي من رهانات طويلة الأمد راسخة، وليس من مواكبة الاتجاهات الرائجة.

لكن طبعًا، أنصار XRP لا يتفقون. يجادل بعضهم بأن SEC تعاملت مع Ripple بشكل غير عادل، ويطرح آخرون ببساطة تساؤلات حول اتساق غاري كاردون. وفي الوقت نفسه، دخل جايسون كالاكانيس أيضًا في النقاش، واصفًا XRP بأنه “أصل خاضع للسيطرة المركزية” محذرًا من احتمال وجود ETF spot.

الحقيقة هي أن النقاش حول ما إذا كان XRP مركزيًا حقًا لا يزال معقدًا. يقول البعض إن 2% فقط من المدققين ينتمون إلى Ripple، مما يجعلها أكثر لامركزية من Bitcoin أو Ethereum. لكن آخرين يصرّون على أن الاعتماد على قائمة العقد الفريدة يمنح Ripple سيطرة مفرطة. لذا، نحن هنا مع غاري كاردون في قلب جدل آخر في عالم العملات الرقمية. فماذا تعتقدون، هل هو على حق في قواعده أم أنه يندم ببساطة؟